Фильм Алексея Учителя «Матильда», повествующий о романе царя Николая II и балерины Кшесинской, возмутил общественность. Прокурорскую проверку инициировала зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская.
Обращение на имя депутата поступило от активистов общественного движения «Царский крест». Они посчитали картину Алексея Учителя «угрозой национальной безопасности», сообщает Life.
«Он является абсолютно лжеисторическим и кощунственным для православных верующих людей. И сейчас обидно, что многие деятели искусства и культуры никак не хотят прислушиваться к мнению граждан», — заявил координатор «Царского креста» Александр Порожняков.
В свою очередь, Наталья Поклонская направила запрос генпрокурору Юрию Чайки с просьбой проверить фильм «Матильда».
Алексей Учитель был удивлён претензиями со стороны общественников. Режиссёр подчеркнул, что надзорное ведомство уже проверяло его картину, претензий не было, передаёт ТАСС.
Это уже не первый запрос, уже есть официальный ответ прокуратуры, где сказано, что в фильме все в рамках закона. Но, видимо, никто не знает об этом ответе. Так что все обвинения пока смехотворны.
____________________________
Реакция блогосферы
irek_murtazin:
Режиссер Алексей Учитель, видимо, заподозрил у Натальи Поклонской маразм. А как еще можно расценить слова режиссера об обращении экс-прокурора Крыма, зампреда комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции к Генпрокурору России с требованием «... провести проверку в порядке статьи 144, 146 УПК в отношении всех деятелей, которые создавали этот фильм». Режиссер так и сказал: «Глупости я не комментирую, это маразм».
Речь про фильм «Матильда» о романе императора Николая II с балериной Матильдой Кшесинской. Фильм еще никто в глаза не видел, работа над фильмом продолжается, премьера намечена на 30 марта 2017 года«. Но Поклонская уже требует провести проверку на предмет «оскорбления религиозных чувств православных».
Между тем, по словам Алексея Учителя, прокуратура уже проверяла материалы фильма «Матильда» и никаких нарушений не выявила: «Это уже не первый запрос, уже есть официальный ответ прокуратуры, где сказано, что в фильме все в рамках закона. Но, видимо, никто не знает об этом ответе».
К слову. Медицинские справочники утверждают, что маразм — это «обусловленное атрофией коры головного мозга, почти полное прекращение психической деятельности человека, сопровождающееся общим истощением». Что-то я беспокоюсь за Наталью Поклонскую. Или я напрсно беспокоюсь?
Источник
____________________________
ilyavaliev:
То, что Николай Второй крутил роман с Кшесинской, не знает только тот, кому уж совсем неинтересна русская история. Императрица Александра потому, говорят, и заинтересовалась Гришкой Распутиным, что муж ей нервы мотал с этой изящной куколкой. Вертинский песню специально написал, «Маленькая балерина» называется.
Я маленькая балерина,
Всегда нема, всегда нема
И скажет больше пантомима,
Чем я сама.
И мне сегодня за кулисы
Прислал король
Влюбленно-бледные нарциссы
И лакфиоль.
И затаив бессилье гнева,
Полна угроз,
Мне улыбнулась королева
Улыбкой слез.
В общем, никаких тайн двора, которые могли бы скомпрометировать Великую Россию. С Распутиным — и то неудобнее получилось. Кстати, еще большой вопрос, с кем именно встречалась Кшесинская Матильда — с императором или с цесаревичем, из которого срочно требовалось сделать мужчину. Или с обоими сразу. Автор мемуар про убийство Гришки Распутина, князь Юсупов, ЕМНИП, писал, что все-таки император, а не кто-либо другой.
Поклонская сообразила, что если ей придется работать над проверкой фильма известного режиссера, то все шишки достанутся ей. Именно она будет сатрап искусства. Что она делает?
Она переправляет запрос генпрокурору Юрию Чайке. Пусть он и разбирается, где крамола. Обоснование? Ах, пожалуйста:
По словам депутата, если проведение искусствоведческих, исторических и других исследований инициирует лично она, то процесс будет долгим, а в рамках проведения проверки все можно сделать гораздо быстрее и эффективнее.
Сам Учитель, конечно, сказал, что эта проверка — маразм. Но проигнорировать обращение общественной организации невозможно. Это по закону так. Если кому-то кажется, что мы видим, очередное унижение искусства, то готов заметить — если можно забить гвоздь на неких прибабахнутых монархистов, то можно забить и на любую другую общественную организацию. Любую.
«Маленькая балерина» из Крыма исполнила изящный пируэт. Если фильм будет по заветам СССР положен на полку, она уже не при чем.
Источник
____________________________
Реакция соцсетей