ppupkin

Песков заявил, что в Москве внимательно следят за ситуацией вокруг российских банков на Украине. "...Мы очень внимательно отслеживаем ситуацию и будем при необходимости поддерживать и защищать всеми доступными и законными средствами интересы наших кредитно-финансовых учреждений..."

Почти дежавю. Осталось только произнести фразу про тех, кто встанет за спинами наших банкиров, а там мы посмотрим - рискнет ли кто-нибудь...

( Read more... )

Недавно прочитанная мною статья начинается фразой «... однажды американцам предложили найти на карте Украину..». Однако статья совсем не об Украине, а о стойкости единожды сформированных «окончательных убеждений».

Похожую на описанную в статье практику применяли и в ещё одном интересном опыте, в котором шести профессиональным фотографам предложили сделать «фотосессию с историей», в которой одного и того же человека-натурщика представили разным фотографам как миллионера, бывшего заключенного, экстрасенса, алкоголика, спасателя и рыбака.

Ну а теперь, собственно говоря, о русских, об Украине, о нашем разуме и о популярных нонче «криптобандеровцах».

В приведенной мною по первой ссылке статье детально разбирается простая, но неочевидная мысль: наш разум — это сложно устроенный и изощрённый социальный паразит, основная задача которого — не дать своему носителю «оказаться крайним» в своём социальном окружении, получив смертельно опасный статус социального изгоя. Вторая мысль, изложенная там же, тоже понятна, хотя и неприятна нам, как «уникальным мыслящим особям»: наша собственная компетенция очень ограничена, в силу чего даже в своих повседневных решениях мы очень часто опираемся на компетенции, мнения и суждения других людей — это и проще, и экономнее, да и просто способствует выживанию отдельного индивидуума, социума, вида в целом. Когда же дело заходит о сложных социальных или политических материях, то наше собственное мнение вообще практически полностью формируется не повседневным опытом, но СМИ, «экспертами», политиками или даже нашими коллегами по работе, которые «что-то там увидели в телевизоре или прочитали в Интернете».

И вот тут-то нам и стоит подумать, почему на фоне экономического и социального коллапса Украины, на фоне уже тотальной ненависти к правящему киевскому режиму — уровень русофобии даже на юго-востоке Украины, населённом или этническими русскими, или же людьми русской культуры, поднялся с 15-18% в 2014 году до 45-47% к 2017-му году.

Такая позиция если не большинства, то уж точно значительной части украинского социума — это логика социального выживания, или, если вам так будет угодно — социального симбиоза и паразитизма. Путь бескомпромиссной борьбы ведь подходит лишь для очень ограниченной прослойки пассионарных и критически мыслящих людей, которые могут хоть как-то противостоять силе окружения и видеть куда-то дальше собственного завтрашнего дня, в абстрактное «послезавтра» (о сроке в пять-десять лет я даже не заикаюсь, тут вообще всё очень печально).

Поэтому, с моей точки зрения, никаких «криптобандеровцев» на Украине нет. Есть, скорее «катакомбные русские», которые, подобно первым христианам, где-то на своих утлых кухнях и в анонимных социальных группах ВК пытаются сохранить свою идентичность, ищут контактов в соседней России, тайком смотрят российское телевидение и лихорадочно думают «куда валить» из царящего в стране бл..кого цирка с клоунами-педерастами.

И да, если вас это успокоит, то большая часть этих тенденций никак не связана с логикой, разумом или образованностью: проведенное в 2014-м году в США исследование показало, что те американцы, которые ратовали за то, чтобы Америка «ввела войска в Крым», помещали его наиболее далеко от его реального положения на земном глобусе.
Не разум определяет социум, но социум ломает разум.

Так что, извините, пока что на Украине пирамидки будут «обебелые», русские будут алкоголиками и террористами, а не спасателями или социально успешными людьми, а каша будет сладкой, даже если она жутко солёная:



И только от этой точки и от такого негативного, но реального базиса можно строить любую будущую, по-настоящему разумную русскую политику на Украине. Если сломать социальный концлагерь — остальное можно будет сделать с гораздо меньшими усилиями и намного быстрее.

ОБСЕ сообщила о снижении применения тяжелого вооружения на Донбассе.

Похоже, что очередное обострение заканчивается. Эта война так и будет вестись в режиме "ни мира, ни войны". Обе стороны будут пугать друг друга "вот-вот" готовом начаться наступлением, причем последнем и решительным, но здесь важен не результат, а процесс. В таком процессе говорить о разоружении сторон, отводе вооружений и демобилизации невозможно, а значит, любые предпосылки для умиротворения будут отсутствовать.

Основным инициатором присходящего, безусловно, является Киев - и не потому, что он мне более всего противен - партнеры друг друга стоят одинаково. Но именно Киев пытается решить таким образом свои проблемы - другого пути у него просто нет.

В укрополитикуме уже утвердилась идея возврата Донбасса, но без населения, что вполне логично укладывается в замысел обезлюживания Украины в целом - слишком большое население для такой экономики, раза в полтора выше, чем она может себе это позволить. Возвращать Донбасс с 2,5-3 миллионами нелояльных для Киева в таком случае радость совсем невелика. Кроме того, есть и внутренние проблемы с "имплементацией" Минска - в общем, пока именно Киев больше заинтересован в торможении процесса, хотя в отличие от Кремля, у него хотя бы есть понимание, чего он хочет, а чего не хочет.

Кремль же жонглирует конфликтами и пытается их балансировать между собой и ключевой задачей возвращения в ранг партнеров для Запада. В таком случае Донбасс для него является не основной проблемой, как для Киева, а промежуточной и второстепенной. Отсюда и разные подходы.

Для населения Донбасса все остается по-прежнему. Ни мира, ни войны - состояние, к которому оно уже привыкло, но которое загоняет любые перспективы в ничто. Выживать можно, жить - нельзя. Но кого интересуют эти люди?

Вчерашнее письмо Януковича иностранным политикам выглядит байками из склепа, да по сути, ими и является. Политический труп решил ожить и немного погреметь сочленениями, как на празднике мертвых в Мексике. Можно лишь гадать - была ли это частная инициатива самого Януковича или ему посоветовали из Кремля. Суть не меняется.

Расследовать события майдана через три года, когда прошла целая эпоха, с практической точки зрения совершенно бесперспективно. Уже сложились вполне устойчивые мифы о тех событиях, и никакое расследование ничего не решит - никто не примет даже самый авторитетный вердикт, если он будет не соответствовать удобной версии событий. Да и личность автора письма, мягко говоря, не вызывает ничего, кроме брезгливости - слабый человек и никчемный правитель в ранге беглеца, проигравшего всё - на такое послание вряд ли будет получен ответ в духе дежурного телефониста: "Спасибо, что обратились к нам, ваш звонок был очень важен для нас". Не важен совершенно, потому и не ответят.

Неизвестно будущее Украины и будущее Донбасса - а потому обращаться к прошлому никто не будет. И без майдана хватает уроков, из которых придется извлекать опыт.

Главный урок, который в очередной раз подтвердили события 13-14 годов - никчемная и бездарная власть, ориентированная на личное обогащение, разворовывающая страну навылет, сама создает ситуацию, когда ее устойчивость в один прекрасный момент оказывается величиной отрицательной. Вражеские происки лишь создают последний толчок - и монолитная вертикаль управления, сгнившая изнутри до самой коры, валится вниз. "Беркут", стоявший на Майдане, был всего лишь той самой корой, которая еще пыталась удержать трещавший ствол, и, естественно, совершенно безрезультатно.

Как выяснилось ранее, в России яблоки потребляют меньше, чем в 80-е. Причины этого кроются в кратном снижении производства этого традиционного для нашей страны фрукта. Особенно печально осознавать этот факт в сравнении с другими нашими соседями: Польшей, Украиной и Белоруссией:

Источник. Если во всех этих странах производство яблок растет, то в РФ оно снижается. Причем маленькая Польша умудряется по производству яблок быть в мировых лидерах, на 4-м месте в мире после Китая, США и Турции. Для сравнения в 1980-е РСФСР производил в среднем 2,6-2,8 млн. тонн яблок (источник). То есть в два раза больше, чем сейчас.

( Read more... )

Обострение на Донбассе совершенно очевидно и предсказуемо привело к новому всплеску медийного противостояния на тему "введи-не введи войска". Снова возбужденный народ начал клеймить друг друга "путинсливщиками" и соответственно, наоборот - "путинофилы".

При этом перед нами классический ложный выбор, то есть - проблема, даже теоретически неразрешимая в предложеном формате. Когда ребенок не хочет есть, хитрая мама всегда найдет выход, поставив перед ним такой ложный выбор - ты какую кашу будешь есть: овсяную или манную? И ребенок попадает в ступор - он не хочет никакую, но выбирать-то надо из предложенного. Или та же история с петербуржскими памятными досками, мостом Кадырова или передачей соборов - людей сталкивают в выборе между "передавать-не передавать", причем любой выбор на самом деле автоматически вызывает резкий рост напряженности, но выходом из тупика не является.

Так, в общем, и здесь.

( Read more... )

В рамках старой дружбы меня снабжает информацией один из проверенных источников в Министерстве энергетики Украины. Который, в частности, в своё время рассказал о всех деталях аферы с ЮАР-овским углём, которым в срочном порядке пытались заместить уголь, потерянный для Киева в шахтах на территории ЛНР и ДНР.

Впоследствии этот же источник регулярно сообщал мне «интимные» подробности о массе схем, благодаря которым стоимость донецкого и луганского угля искусственно занижалась (причём — при активном содействии чиновников тех же «народных» республик), а украинская сторона принуждалась к оплате угля по мировым ценам. Второй момент всегда выпячивался в пропаганде (мол, смотрите, как мы здоровски нагнули укров), в то время, как о закупочной цене угля на Донбассе в большинстве случаев стыдливо умалчивали. Мол, не оскудеют шахтёры Донбасса — всё равно им деваться некуда.

Но вот озвученная мне надавно информация из того же источника и того хлестче...

( Read more... )

Савченко заявила о создании политической партии. 26 декабря она намерена официально объявить о ее создании и огласить "Концепцию системных изменений Украины как унитарной децентрализованной республики"

Как должна выглядеть унитарная децентрализованная республика - вопрос интересный, но на самом деле проблема в ином.

Савченко допускает ошибку, которая свойственна и многим российским мечтателям: рассчитывает изменить систему, играя по системным же правилам. Украинский либеральный фашизм состоялся, и смена его на что-то человеческое возможна только и исключительно несистемным путем, выходящим за рамки заложенных в нем процедур.

Приход к власти через выборы с целью изменения системы власти и управления требует колоссального системного ресурса, который позволит конкурировать с системой на равных, либо обречен на провал на любой стадии - как правило, на самой начальной. Если такого ресурса нет, то остается лишь несистемный вариант - либо через государственный переворот, либо через перехват управления в ходе распада самой системы. Каждый из таких сценариев требует своего собственного проекта и своих собственных ресурсов.

Во всех остальных случаях судьба всех мечтателей - нахождение на обочине, в маргинальном статусе и состоянии.

Неожиданно для себя я стал причиной лютого разбора полетов в среде свидомой публики на Украине. Один из адептов СУГС совершил чудовищное преступление - поставил лайк под каким-то моим текстом. За что был немедленно уличён своими соратниками, которые теперь требуют сдать преступника в СБУ на опыты.

( Read more... )

Украинские стрельбы на юге состоялись и будут продолжены завтра. Пока зона, куда были нацелены украинские ракеты, гораздо скромнее заявленной ранее и очень сильно отличается от смело нарисованных на карте секторов, которые и вызвали дипломатический конфликт между Россией и Украиной.

При этом украинская сторона явочным порядком скорректировала зоны, отодвинув их от спорных участков, приближенных к российским территориальным водам. Естественно, не слишком афишируя эту корректировку.

Итоги скандала можно будет подводить завтра, но пока никаких проблем украинские учения не составили.