![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ppupkinЯ давно уже предлагаю переименовать министерство труда и социальной защиты РФ в министерство социального нападения. Оно этой новостью лишний раз меня в этом убедило. Так, доказывая, что социальное неравенство объективно, госпожа Антонова, заместитель директора Департамента комплексного анализа и прогнозирования, привела такие аргументы: мол, в России «дифференциация доходов (соотношение между доходами 10% наиболее обеспеченного населения и 10% наименее обеспеченного) уменьшилась и составила в 2015 году 15,5 раза. В Великобритании данный показатель достигает 13,8 раза, Италии – 11,6 раза, Германии – 6,9 раза, во Франции – 9,1 раза, Канаде – 9,4 раза, в США – 15,9».
Для справки: в СССР он был равен 4,7 - больше чем в Японии сейчас, что вовсе не является признаком уравниловки, согласитесь. Но вернемся к словам Антоновой. Наше соседство с США не должно нас радовать, т.к. разница в доходах с США сильно не в нашу пользу. Так, уровень самых бедных в США соответствует уровню доходов нашей медианы:
А медиана США богата так же, как наша самая богатая десятка. То есть мы очень бедны и нам противопоказана такая большая разница в доходах, т.к ведет к огромному социальному напряжению в обществе.
Хочу еще немного поучить госпожу Антонову. Кроме децильного коэффициента существует еще коэффицент Джинни, который более объективно показывает социальное расслоение в доходах. А вот по нему Россия по данным банка Credit Suisse является антилидером, входя в десятку стран с максимальной разницей в доходах, соседствуя с Ботсваной, Украиной, Намибией и Замбией. Вот я покажу усеченную таблицу с лидерами и антилидерами полного списка:
В общем, наши правящие дебилы явно не ведают, что творят или, что еще более худо: свято уверены в том, что творят. Россия обречена на либерализм, хуле, по словам нацлидера. А значит просто обречена, т.к. либерализм-капитализм гораздо хуже Гитлера.
Для справки: в СССР он был равен 4,7 - больше чем в Японии сейчас, что вовсе не является признаком уравниловки, согласитесь. Но вернемся к словам Антоновой. Наше соседство с США не должно нас радовать, т.к. разница в доходах с США сильно не в нашу пользу. Так, уровень самых бедных в США соответствует уровню доходов нашей медианы:
А медиана США богата так же, как наша самая богатая десятка. То есть мы очень бедны и нам противопоказана такая большая разница в доходах, т.к ведет к огромному социальному напряжению в обществе.
Хочу еще немного поучить госпожу Антонову. Кроме децильного коэффициента существует еще коэффицент Джинни, который более объективно показывает социальное расслоение в доходах. А вот по нему Россия по данным банка Credit Suisse является антилидером, входя в десятку стран с максимальной разницей в доходах, соседствуя с Ботсваной, Украиной, Намибией и Замбией. Вот я покажу усеченную таблицу с лидерами и антилидерами полного списка:
| Gini | |
| Comoros | 99,7 |
| Suriname | 99,5 |
| Papua New Guinea | 97,3 |
| Zambia | 95,9 |
| Botswana | 93,0 |
| Namibia | 92,5 |
| Russia | 92,3 |
| Haiti | 91,7 |
| Ukraine | 91,7 |
| Seychelles | 90,2 |
| Rwanda | 89,4 |
| .......... | |
| Greece | 67,0 |
| Latvia | 67,0 |
| Lithuania | 66,5 |
| Bulgaria | 65,8 |
| Estonia | 65,6 |
| Serbia | 65,4 |
| Bosnia and Herzegovina | 65,2 |
| Albania | 65,0 |
| Croatia | 64,5 |
| Belgium | 64,1 |
| Montenegro | 63,3 |
| Japan | 63,1 |
| Hungary | 62,5 |
| Belarus | 62,2 |
| Slovenia | 58,5 |
| Slovakia | 49,0 |
В общем, наши правящие дебилы явно не ведают, что творят или, что еще более худо: свято уверены в том, что творят. Россия обречена на либерализм, хуле, по словам нацлидера. А значит просто обречена, т.к. либерализм-капитализм гораздо хуже Гитлера.
