Feb. 11th, 2017

ppupkin: (El Murid)
Сдав относительно спокойно восточную часть Мосула после двух месяцев ожесточеннейшего сопротивления, ИГИЛ перешел к иной тактике в бях с иракскими силами. Теперь по всему восточному городу действуют диверсионные группы боевиков, фактически кошмарящие иракских военных. Сверху работает пока еще слабенькая группировка дронов ИГИЛ, которая насчитывает порядка 10 единиц, но при этом уничтожающая в сутки до 25-30 целей, плюс добавляют проблем смертники, теперь уже не на автомобилях, а с поясами.

"Амак" дает карту сегодняшних действий боевиков на восточном берегу, но в целом можно к ней добавить тот факт, что практически весь периметр Тигра либо простреливается, либо вообще является нейтральной зоной, иракцы попросту не рискуют там появляться либо задерживаться - пристреляны все сектора, и малейшее шевеление на берегу вызывает прицельный огонь.

Город снова деблокирован с западного направления, и что особенно удивительно - ИГИЛ продолжает небольшими группами выводить отряды из Мосула и перебрасывать их на запад в Сирию и на юг в сторону Анбара.

Судя по распространяемым роликам, в Мосуле полным ходом идет запись добровольцев из местных горожан, в день в ряды боевиков становится порядка 200-300 человек, то есть, за месяц это получается более чем солидное число в 5 и более тысяч человек.

Логика в происходящем имеется - сейчас перекрыты внешние пути снабжения и пополнения, поэтому пропаганда ИГИЛ работает вовсю именно на жителей Мосула. С оружием и боеприпасами пока, похоже, проблем особых нет - еще в 14 году на захваченных складах в Мосуле и окружающих его армейских базах находилось до миллиона единиц стрелкового вооружения. Неудивительно, если учесть, что только автомобилей Хамви ИГИЛ захватил порядка 2300 единиц, не менее 80 танков и около 300 бронемашин других классов. Значительная часть вооружений была переправлена на юг, но в городе осталось очень приличное количество оружия, так что в этом смысле у ИГИЛ проблем нет на ближайшие годы.

ppupkin: (Новороссии - быть)


На вопросы «Завтра» отвечает Антон Балакирев,специалист по робототехнике и издатель научно-популярных книг по футурологии и проектированию будущего.

"ЗАВТРА". Тема нашей сегодняшней беседы — новая технология, которая исподволь проникает во многие сферы человеческой жизни, грозясь в ближайшем будущем радикально поменять наши представления о "разумности" и "интеллекте". Речь идёт о таком явлении, как нейросети — специализированные системы искусственного интеллекта, которые уже на сегодняшний день превзошли возможности человеческого разума во многих действиях, ещё вчера мыслимых исключительно "творческими" и "интуитивными", могущими быть исполненными только людьми, но никак не компьютерами или программами.

Так что же такое нейросети?


Антон БАЛАКИРЕВ. Исторически существовало два подхода к созданию того, что в английском языке получило название artificial intellignce, сокращённо — AI. В английском языке этот термин имеет буквальное значение "искусственное умение рассуждать разумно" и не столь связан с образом человеческого разума, как это происходит при употреблении русского термина "искусственный интеллект". Слово "интеллект" слишком уж привязывает нас к некоей антропоморфной концепции разума как прерогативы нас, людей разумных, заставляя ожидать чего-то подобного и от творений наших рук и разума. Но как показала эволюция искусственного интеллекта, сокращённо — ИИ, в итоге люди создали отнюдь не копию себя, но нечто совершенно иное. И получилось это в результате синтеза двух противоположных подходов к созданию ИИ.

Первый — так называемый нисходящий подход, который больше привязан к математике и к семиотике (науке о знаках) и пытается анализировать и копировать высокоуровневые психические процессы: мышление, речь, творческий выбор, распознавание образов. В рамках этого подхода на протяжении второй половины ХХ и начала XXI века был наработан уникальный математический и логический аппарат, который позволил разложить все сложные процессы человеческого интеллекта на составные "кирпичики". Надо сказать, что побочным результатом этого нисходящего подхода явилось гораздо более полное осознание процессов творчества (например, ТРИЗ), этот подход привёл к массе открытий в области психологии, социологии, медицины, общественных коммуникаций. Люди гораздо полнее стали понимать самих себя, свои действия и мотивации.

Более того, в рамках этого подхода стало ясно, что то, что мы называем "человеческим поведением", часто бывает неразумным и нелогичным, диктуется, условно говоря, спящим внутри нас "внутренним крокодилом" — моделями и шаблонами поведения, которые были унаследованы нами от наших далёких предков. С другой стороны, стал очевидным и иной тезис: многие разумные действия, которые можно мотивировать с точки зрения логики и интеллекта, выходят за рамки человеческой нравственности и морали, и это тоже приводит к тому самому феномену "искусственного умения рассуждать разумно", которое по своей сути не привязано к биологической природе человека.

Второй подход — это противоположный, восходящий подход. Со времени открытия нейронов и биологической нейронной сети в конце XIX века человечество прошло долгий путь понимания внутренней сути этих "песчинок разума". Так, весомые доказательства существования активных соединений, синапсов, между отростками нейронов были получены только полвека спустя, в 1950-х годах, с изобретением электронного микроскопа. С тех пор изучение нейронов продвинулось вперёд несоизмеримо — можно сказать, что за последнее десятилетие мы узнали о нейронах больше, чем за прошедшие полвека, а ещё сто лет назад о своём мозге мы не знали ничего. Но тут надо учитывать и второй процесс — ровно такие же изменения произошли и с искусственными заменителями нейронов, микропроцессорами.

Сегодняшний их уровень позволяет практически полностью скопировать все функции человеческого нейрона, создав с помощью микропроцессоров ту самую рукотворную нейронную сеть, которая сможет полностью воспроизвести действия человеческих нейронов. При этом нынешний уровень развития микропроцессорной техники позволяет делать это достаточно просто: для создания аналога единичного человеческого нейрона можно использовать уже не самые высокопроизводительные процессоры, хватает и достаточно простых "камней". А вот по количеству отдельных микропроцессоров-нейронов искусственные нейросети пока что сильно отстают от человеческого разума: у нас в мозгу содержится около 65 миллиардов нейронов, а современные компьютерные нейросети оперируют гораздо меньшим числом элементов.

С другой стороны, тут на помощь приходит первый, нисходящий подход: как оказалось, наши собственные структуры мозга часто чрезвычайно избыточны. В силу чего, например, сегодня достаточно сложная функция распознавания лиц может быть реализована в рамках очень скромной нейросети, которая доступна даже для недорогих любительских фотокамер — математика помогла в этом случае построить эффективную и простую нейросеть, которая заменяет сложные структуры человеческого мозга.

Read more... )

Profile

ppupkin: (Default)
ppupkin

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 56 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 04:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios